我们正身处一个知识获取的“黄金时代”，只需轻点屏幕，专业解答、千年典籍、前沿研究、专家解读便能“一键即达”。然而，这片湛蓝的信息海洋中，却悄然涌动着扰乱认知的暗流。从披着“科学外衣”的伪科普，到掺杂主观偏见的历史叙述；从针对企业产品的不实传言，到别有用心的网络谣言，这些“伪知识”往往话题性强、包装精致、传播迅速，稍不留意，就可能悄然扭曲我们的认知。
网络降低了知识传播的门槛，也为伪权威提供了滋生的温床。许多“伪知识”凭借精心设计的头衔、煽动性的话术和貌似严谨的数据，比真正的专业知识更具有传播优势。某些所谓健康博主鼓吹“生吃泥鳅养生”“喝酒吃辣能祛寒”；一些历史类账号则以“历史上真实的某某”“某某事件背后的真相”等标题吸引眼球，实则混淆史实、曲解本意。真相在反复传播中被不断重塑，最终沦为服务于特定目的的认知工具。与此同时，算法基于用户的浏览习惯不断推送相似内容，筑起一道道“信息茧房”，不仅让我们更难接触到多元、客观的声音，且会不断固化已有的偏见和误解。值得警惕的是，即便是强大的人工智能，若训练数据中存在错误、偏见或过时信息，同样可能复制甚至放大这些认知偏差，形成“伪知识”的二次传播链条。
在网络生态治理日益深化的当下，破除“伪知识”的迷障，需要我们锤炼审视与辨别的眼光、保持理性思维、严选信息来源，才能在纷繁复杂的浪潮中淘沙见金。
保持警惕性，筑牢信息甄别的第一道防线。对来源不明、缺乏权威认证的个人或自媒体内容保持审慎态度，尤其警惕那些颠覆常识、断章取义的表述，养成通过权威平台或专业渠道交叉验证信息的习惯，避免被单一信源误导。
夯实“硬实力”，淬炼去伪存真的“火眼金睛”。主动从权威网站、经典著作中汲取养分，建立扎实的知识基础和系统化思维，增强对碎片化、良莠不齐信息的“免疫力”，从根源上提升辨别真伪的能力。
拥抱“慢思考”，跳出浅尝辄止的认知误区。摒弃碎片化阅读的浮躁，主动开展主题式、体系化的学习，回归经典文本与一手资料，让思想经历必要的沉淀与“发酵”，推动思考走向更深层次。
回归实践性，用好实践这一检验真理的重要路径。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，要通过线上线下相结合，将获取的知识置于现实逻辑与实际行动中加以验证，破除认知迷思。
当我们放下轻信、拾起审辨、保持追问，才能真正从知识与信息的被动接收者，转变为主动的建构者与判断者。这不仅是对个人认知能力的锤炼，更是对自身理性与权益的积极捍卫，亦是守护网络真相、共建清朗网络家园的应有之义。
来源：吉林省互联网举报中心
吉林省互联网违法和不良信息举报中心